Olhar Jurídico

Quarta-feira, 26 de junho de 2019

Notícias / Criminal

OAB suspende registro de advogados envolvidos em captação ilícita de clientes e fraudes processuais

Da Redação - Thaís Fávaro

25 Mai 2019 - 14:40

Foto: Reprodução

OAB suspende registro de advogados envolvidos em captação ilícita de clientes e fraudes processuais
O advogado e ex candidato a deputado estadual nas últimas eleições por Mato Grosso, Licínio Vieira de Almeida Júnior, e o advogado Luiz Henrique Senff foram suspensos temporariamente (por até 90 dias) em sessão extraordinária do Tribunal de Ética e Disciplina (TED) da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), realizada na última sexta-feira (24). Eles são acusados de aplicar golpes de indenização por danos morais. Duas vítimas relataram que foram condenadas na Justiça a pagar mais de R$ 3 mil reais, por causa da tentativa dos advogados de agir com má fé.

Leia mais
Advogados de Mato Grosso são denunciados por golpe de indenização por danos morais
 
De acordo com o presidente do TED, João Batista Beneti, a base do processo teve origem em dezembro de 2018, quando os dois advogados foram expostos em uma reportagem especial do Fantástico, em rede nacional, a repórter da afiliada a Rede Globo em MT, Cristina Mayumi entrevistou uma dona de casa, da qual foi condenada pela justiça por litigância de má fé, colocando o advogado Licínio como um captador ilícito de clientes, levantando ainda a hipóteses de cometer fraudes processuais.

A conduta do advogado em relação a esta ação acarretou em um grande ônus a dona de casa, que recebeu mensagem através do celular para quitar suas dividas, limpando o nome e ainda ganhar indenização, na pratica o resultado na justiça foi o contrário, a dona de casa que estava desempregada foi condenada pela justiça a pagar R$ 4 mil por tentar enganar o Poder Judiciário.

“É um grande prejuízo à advocacia tais condutas ilícitas, após a exibição da reportagem do Fantástico, iniciamos a apuração dos fatos, resultando assim nas suspensões dos advogados Licínio Vieira Júnior e Luiz Henrique Senff, ambos ficam proibidos de exerceremaadvocacia por um prazo de 90 dias. Apuramos queos escritóriosde Licínio e Senff atuavam como um agente captador ilícito de clientes e consequentemente envolve fraudes processuais, apenas o escritório de Licínio possui mais de 20 mil ações na justiça, este é um número que levanta ainda mais suspeita”, revela Beneti.

“Embora tenham figurado na reportagem do fantástico como praticantes das mesmas ações ilícitas, os dois advogados suspensos não teriam relações ente si”, revela o presidente do TED.

Ação deste cunho não seria a única envolvendo o Licínio, que responde a inúmeros processos semelhantes.  Na época, a reportagem do Fantástico, o advogado chegou a gravar um vídeo caseiro, nele narra que é inocente e estaria à disposição para esclarecimentos.

Recentemente em Mato Grosso, inúmeras reportagens já alertavam sobre os indícios de que uma máfia de captadores e fraudadores atuava no Estado. Neste contexto até mesmo juízes do interiorpediam abertura de inquérito e provocavam OAB para denunciar ao MP supostos esquemas criminoso de advogados, sendo que fraude processual e litigância de má seriam os principais crimes, as vítimas são na maioria pessoas de baixa escolaridade. Dos quais atos em geral seriam praticados por escritórios de advogados contra empresas de prestação de serviços, telefonia e Tv por assinatura, as vítimas quase sempre são cidadãos menos esclarecidos, com baixa renda e nível de escolaridade.

3 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Jurídico. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Jurídico poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • Juinense
    27 Mai 2019 às 09:07

    Se o cara não servir para ser nem advogado, vai servir para que?

  • Helcio Benedito Souza
    26 Mai 2019 às 22:26

    Infelizmente o caso da minha filha não apareceu no FANTASTICO...O Advogado.ficou ou será roubou 11.360,00 duma causa dela ganha, já agora novembro 3 anos na justiça..e que justiça..o dito advogado já ficou ou será roubou até mesmo duma tia que tbm esta na justiça contra ele, e pelo que sabemos ele tem mas d 12 processos pelo mesmo feito..e ainda por incrivel que pareça ainda ai advogando ou será roubando???um tal ...J.S.S....é nossa justiça céga.falha...conivente....

  • EC
    25 Mai 2019 às 18:39

    Quem sabe se fosse na CNN ao invés do Fantástico seria diferente.

Sitevip Internet