O espólio do fazendeiro Aparecido de Paula terá que arcar com uma multa de R$ 7,2 milhões imposta pelo auto de infração do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis (Ibama), que constatou que o fazendeiro que desmatou 1.440 hectares de reserva legal no Norte de Mato Grosso.

A defesa da família do fazendeiro tentou anular o auto de infração, mas o juiz Eduardo de Melo Gama, da 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Sinop, rejeitou o pedido do fazendeiro e confirmou a validade da multa de R$ 7,2 milhões. "Existindo prova que sustente o auto de infração, especialmente as fotos de satélite, rejeito o pleito de decote da multa sancionatória", diz um trecho da decisão.

Leia mais
MPF destaca perigo do uso de benzoato de emamectina em MT e recorre contra a liberação

O fazendeiro alegou que teria aderido ao programa de recuperação da propriedade rural, inclusive na modalidade de desoneração. Sustentou que firmou Termo de Compromisso (TCC), Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) e obteve Licença Ambiental Única (LAU) junto à Secretaria de Estado do Meio Ambiente. Segundo ele, o desmate ocorreu em 2003, quando a área ainda não estava em sua posse.

Contra a anulação da infração, a Procuradoria Federal no estado do Mato Grosso (PF/MT) e a Procuradoria Federal Especializada junto ao Instituto (PFE/Ibama), afirmaram que a LAU concedida em favor do autor não teria qualquer validade, pois está baseada no antigo Código Florestal, um dispositivo inaplicável ao caso. De acordo com as unidades da AGU, ao contrário do que afirmou o fazendeiro, a autarquia ambiental já havia demonstrado, por meio das fotos de satélite, que o desmatamento ocorreu quando a propriedade já tinha sido adquirida por ele.

Os procuradores federais ainda destacaram que a infração aplicada pelo Ibama tem objetivo de impedir a continuidade do dano ambiental, pois em sua maioria, são prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação.

Concordando com a defesa da AGU, a 2ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Sinop/MT rejeitou o pedido do fazendeiro e confirmou a validade da multa de R$ 7,2 milhões. "Existindo prova que sustente o auto de infração, especialmente as fotos de satélite, rejeito o pleito de decote da multa sancionatória", diz um trecho da decisão.