Olhar Jurídico

Domingo, 09 de agosto de 2020

Notícias / Civil

Dias Toffoli suspende decisão que obrigou Cuiabá e VG a cumprirem decreto estadual

Da Redação - Vinicius Mendes

31 Jul 2020 - 08:42

Foto: Rogério Florentino / Olhar Direto

Dias Toffoli suspende decisão que obrigou Cuiabá e VG a cumprirem decreto estadual
O ministro Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu a decisão da 1º Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande que obrigava os municípios de Cuiabá e Várzea Grande a seguirem o decreto estadual que estabeleceu as medidas contra a Covid-19. Toffoli reconheceu que a decisão não poderia obrigar os municípios a cumprir o decreto pois isso fere decisão do STF, que já deu entendimento de que cabe a cada esfera de governo estabelecer suas medidas.

Leia mais:
Decisão de Lindote deverá se adaptar a novo decreto de Mendes, explica Ministério Público

O Município de Cuiabá já entrou com vários recursos no STF buscando derrubar a quarentena obrigatória imposta após decisão da 1º Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande, tendo entre os alvos o Estado de Mato Grosso.

Um dos recursos é uma Reclamação diretamente contra a decisão da 1º Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande. A relatoria deste recurso é do ministro Gilmar Mendes, mas o Município de Cuiabá pediu que o recurso fosse julgado pelo presidente do STF.

Nele o Município argumentou que a decisão viola o entendimento já firmado pelo STF, no sentido de que "cabe ao executivo (governo) em competência concorrente (União, Estado e Municípios), dispor sobre os serviços públicos e atividades essenciais, no âmbito das medidas de emergência de saúde pública decorrentes da pandemia da Covid-19".

"Se faria sem prejuízo à atribuição de cada esfera de governo de dispor sobre o mesmo tema no seu respectivo âmbito de atuação e, para tanto, como fundamento de decidir, destacou a diretriz constitucional da municipalização dos serviços de saúde", citou o ministro Dias Toffoli.

O presidente do STF mencionou que a 1º Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande determinou que Cuiabá e Várzea Grande poderiam editar normas, apenas se não contrariassem o decreto estadual, o que para Toffoli destoa do entendimento do STF.

"Não parece ter havido a efetiva demonstração do porquê os critérios técnicos adotados pelo estado estariam em posição de maior evidência científica do que os utilizados pelo Município em seu Decreto. Ausente, assim, fundamentação apta a justificar a prevalência de uma norma sobre outra".

Com base nisso ele determinou a suspensão da decisão que obrigou os municípios de Cuiabá e Várzea Grande a seguirem o decreto estadual.

5 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Olhar Jurídico. É vedada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Olhar Jurídico poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • Alô FFAA
    31 Jul 2020 às 13:13

    Só existe uma solução pra esses togados do STF que ignoram a constituição federal: Tribunal Constitucional Militar.

  • Winchester 44
    31 Jul 2020 às 13:11

    Vai entender essa bagunça. É muito cassique nessa tribo de políticos.

  • Moreira
    31 Jul 2020 às 12:37

    Vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros. Queira por favor refazer seu comentário e reenviá-lo.

  • Luciano
    31 Jul 2020 às 10:55

    Era bom o tempo que cada um cuidava da sua vida e não existia pseudo gestores e togados que interferiram na vida do simples trabalhador e sua família, o resto todo mundo já está cansado de saber

  • Crítico
    31 Jul 2020 às 09:32

    Esse Advogado do PT tem que ser CASSADO E preso

Sitevip Internet